La llei de competència del Canadà, la Competition Act (en francès, Loi sur la concurrence), és la llei federal que protegeix la competència lleial. Tipifica com a delicte algunes conductes, com la fixació de preus, la fixació de salaris i la manipulació de licitacions. En regula d'altres per la via civil, com l'abús de posició dominant i la publicitat enganyosa. També exigeix notificar per endavant determinades concentracions grans. L'aplica el Competition Bureau (Bureau de la concurrence), l'Oficina de la Competència, i el Competition Tribunal (Tribunal de la concurrence), el Tribunal de la Competència, resol la majoria d'assumptes civils.
Molts empresaris creuen que aquestes normes s'adrecen als bancs, les aerolínies i les cadenes de supermercats. A la pràctica, arriben a empreses molt més petites. Pensi en una conversa sobre preus amb un competidor en una fira, un pacte del tipus "no contractarem el vostre personal" entre dues empreses locals, un cartell de "abans $199, ara $99", una etiqueta de "neutre en carboni" o la compra d'un competidor. Aquesta guia explica què prohibeix la Llei de competència del Canadà, què costa equivocar-se i on apareix en els contractes i les operacions del dia a dia.
Actualitzat a octubre de 2026. Les referències són a la versió consolidada de la Competition Act, R.S.C. 1985, c. C-34, vigent a 21 de setembre de 2026.
Llei de competència del Canadà: què cobreix i si s'aplica a la seva empresa
Segons la clàusula d'objecte (article 1.1), la Llei existeix "to maintain and encourage competition in Canada" (per mantenir i fomentar la competència al Canadà). Això inclou que les pimes "have an equitable opportunity to participate in the Canadian economy" (tinguin una oportunitat equitativa de participar en l'economia canadenca). També vol oferir als consumidors preus competitius i opcions de producte.
Hi intervenen tres òrgans. El Commissioner of Competition (commissaire de la concurrence), el comissionat de la competència, i l'Oficina de la Competència investiguen i fan complir la Llei. El Tribunal de la Competència decideix la majoria d'assumptes civils, com l'abús de posició dominant i les concentracions impugnades. Els tribunals penals jutgen els delictes, com la fixació de preus i la manipulació de licitacions.
No hi ha cap exempció general per a les petites empreses. Una societat de cinc persones pot cometre un delicte de concertació o fer una afirmació enganyosa sobre preus, igual que un gran minorista. Algunes parts sí que depenen de la mida. La notificació prèvia de concentracions només s'aplica per sobre de llindars financers elevats. L'abús de posició dominant exigeix que l'empresa controli un mercat.
La Llei es pot dividir en tres blocs:
- Delictes penals: càrtels, manipulació de licitacions, acords de fixació de salaris i de no captació de personal, i publicitat falsa feta de manera conscient o temerària.
- Conductes revisables per la via civil: abús de posició dominant, acords anticompetitius, manteniment de preus i la majoria de pràctiques comercials enganyoses.
- Control de concentracions: notificació prèvia de les operacions grans i facultat d'impugnar qualsevol concentració que redueixi o impedeixi la competència de manera substancial.
Conductes penals: fixació de preus, manipulació de licitacions, fixació de salaris i acords de no captació
El delicte de concertació (article 45)
Segons la subsecció 45(1), una persona comet un delicte si conspira, acorda o pacta amb un competidor qualsevol d'aquestes tres coses:
- fixar, mantenir, augmentar o controlar preus;
- repartir-se vendes, territoris, clients o mercats; o
- fixar, mantenir, controlar, impedir, reduir o eliminar la producció o el subministrament d'un producte.
"Competidor" inclou una empresa que probablement competiria si l'acord no existís. "Preu" inclou els descomptes i les bonificacions. Un tribunal pot deduir l'existència d'un acord a partir de proves circumstancials, sense prova directa de cap comunicació (subsecció 45(3)).
Per a una petita empresa, el risc sovint sembla corrent. Dos contractistes poden acordar un "mínim" per als pressupostos. Uns distribuïdors poden acordar qui atendrà cada població. Uns competidors poden pactar, en un acte del sector, repercutir alhora un augment de costos.
Fixació de salaris i acords de no captació (subsecció 45(1.1))
Des del 23 de juny de 2023, els empresaris estan subjectes a un segon delicte. El comet l'empresari que acorda amb un altre empresari no vinculat (affiliate) fixar, mantenir, reduir o controlar els sous, els salaris o les condicions de treball. El mateix s'aplica a un acord per no captar ni contractar els empleats de l'altre. A diferència de la fixació de preus, s'aplica encara que els empresaris no competeixin per clients. Les directrius d'aplicació de l'Oficina de la Competència sobre els acords de fixació de salaris i de no captació indiquen que la disposició s'aplica als acords fets des d'aquella data i a les conductes que reafirmen o executen acords anteriors.
Manipulació de licitacions (article 47)
La manipulació de licitacions (bid-rigging) cobreix l'acord en què un o més licitadors acorden no presentar oferta, retirar-ne una o presentar ofertes pactades. S'aplica quan el pacte no es comunica a qui convoca la licitació.
Penes i la defensa de les restriccions accessòries
Els delictes de concertació, de fixació de salaris, de no captació i de manipulació de licitacions comporten cadascun una pena de presó de fins a 14 anys, una multa a discreció del tribunal, o totes dues (subseccions 45(2) i 47(2)).
No tota restricció entre empreses és delicte. La subsecció 45(4) preveu una defensa per a la restricció que és accessòria (ancillary) a un acord més ampli o separat entre les mateixes parts. La restricció ha d'estar directament relacionada amb l'objectiu d'aquest acord i ser raonablement necessària per assolir-lo. L'acord més ampli no pot infringir per si mateix l'article 45. La defensa s'ha d'acreditar segons el criteri de la preponderància de la prova (balance of probabilities). Sovint és rellevant per a les clàusules de no competència en els contractes empresarials, les empreses conjuntes (joint ventures) i els acords de subministrament.
Conductes civils: abús de posició dominant i col·laboració entre competidors
Abús de posició dominant (articles 78 i 79)
L'article 79 permet al Tribunal dictar ordres en determinats casos. El primer és que una o més persones "substantially or completely control" (controlin substancialment o completament) una categoria d'activitat a tot el Canadà o en qualsevol zona del Canadà. El segon és que hagin seguit una pràctica d'actes anticompetitius, o una conducta que impedeix o redueix substancialment la competència i que no és fruit d'un rendiment competitiu superior. El Tribunal pot tenir en compte les barreres d'entrada (inclosos els efectes de xarxa). També pot considerar els efectes sobre la competència en preus i en altres aspectes, com la qualitat, l'elecció i la privacitat dels consumidors (subsecció 79(4)).
La sanció administrativa pecuniària no pot superar la més alta de: $25,000,000 ($35,000,000 per a cada ordre posterior) o el triple del valor del benefici obtingut. Si no es pot determinar raonablement, el límit és el 3% dels ingressos bruts anuals mundials de la persona (subsecció 79(3.1)).
La majoria de petites empreses no són dominants. Però poden tractar amb un proveïdor o un client dominant. I una empresa que és l'única opció real en un mercat local o especialitzat pot ser dominant en aquest mercat més reduït.
Acords entre competidors (article 90.1)
L'article 90.1 és l'equivalent civil del delicte de càrtel. Permet al Tribunal prohibir un acord, vigent o proposat, entre competidors que impedeixi o redueixi substancialment la competència en un mercat. Després de les modificacions recents, la subsecció 90.1(1.01) també permet al Tribunal actuar quan les parts no són competidores, si una finalitat significativa de l'acord és impedir o reduir la competència.
Pràctiques comercials enganyoses al Canadà: preus per degoteig, rebaixes i afirmacions ambientals
Dues vies: penal i civil
L'article 52 tipifica com a delicte fer al públic, de manera conscient o temerària, una manifestació falsa o enganyosa en un aspecte important. L'article 74.01 fa que el mateix tipus de manifestació sigui revisable per la via civil, sense haver de provar la intenció. En tots dos casos compta la "impressió general" de la manifestació, no només el sentit literal, i no cal provar que algú hagi estat enganyat.
Preus per degoteig
La Llei estableix que anunciar un preu que no es pot obtenir a causa de càrrecs o comissions fixos i obligatoris és una manifestació falsa o enganyosa (subseccions 52(1.3) i 74.01(1.1)). L'única excepció són els imports imposats per la legislació federal o provincial, com els impostos sobre les vendes. A la pràctica, les comissions obligatòries de "servei", "reserva" o "administració" s'han d'incloure, en general, en el preu anunciat, no afegir-se en pagar.
El "preu habitual" i les rebaixes
Les subseccions 74.01(2) i (3) regulen les afirmacions sobre el preu de venda habitual, com "abans $199, ara $99" o "estalviï un 50%". L'empresa que invoca el seu propi preu habitual ha de poder demostrar, en general, una de dues coses. Que va vendre un volum substancial a aquest preu o a un preu superior dins d'un termini raonable. O que va oferir el producte a aquest preu o a un preu superior, de bona fe, durant un període substancial poc abans o immediatament després de la manifestació.
Afirmacions ambientals (ecoblanqueig)
Les modificacions de 2024 van afegir dues disposicions ambientals. Segons el paràgraf 74.01(1)(b.1), una afirmació sobre els beneficis ambientals o climàtics d'un producte s'ha de basar en una prova adequada i apropiada. Segons el paràgraf 74.01(1)(b.2), una afirmació sobre els beneficis ambientals d'una empresa o activitat empresarial s'ha de basar en una justificació adequada i apropiada. En tots dos casos, la càrrega de la prova recau en qui fa l'afirmació.
L'any 2026, la Budget 2025 Implementation Act, No. 1 (S.C. 2026, c. 3), que va rebre la sanció reial el 26 de març de 2026, va restringir aquestes normes. Segons la publicació de l'Oficina sobre les afirmacions ambientals i la Competition Act, les modificacions van suprimir el requisit que les afirmacions es basessin en una metodologia reconeguda internacionalment. La Llei consolidada també estableix ara que el paràgraf (b.2) no pot fonamentar una sol·licitud privada (subseccions 74.01(1.01) i 103.1(6.2)). Les afirmacions sobre productes i la prohibició general de les manifestacions enganyoses continuen aplicant-se. L'Oficina ha dit que actualitzarà les seves orientacions.
Sancions civils per pràctiques comercials enganyoses
Segons l'article 74.1, el Tribunal o un jutjat pot ordenar a una empresa que posi fi a la conducta i que publiqui un avís de rectificació. En alguns casos pot ordenar la restitució als compradors. També pot imposar una sanció administrativa pecuniària. Per a una societat, el màxim és la més alta de: $10,000,000 ($15,000,000 per a cada ordre posterior) o el triple del benefici obtingut. Si no es pot determinar raonablement, el límit és el 3% dels ingressos bruts anuals mundials. Per a les persones físiques, els màxims són inferiors.
Segons la subsecció 74.1(3), no es pot ordenar cap avís de rectificació, sanció ni restitució si la persona demostra que va actuar amb la diligència deguda per evitar la conducta.
Notificació prèvia de concentracions: cal notificar a l'Oficina de la Competència la compra o la venda d'una empresa?
Tota adquisició planteja dues preguntes. Cal notificar-la prèviament a l'Oficina? I podria l'Oficina impugnar-la igualment?
Notificació prèvia de concentracions al Canadà: els dos llindars
Segons la Part IX de la Llei, en general només cal notificar quan se superen tots dos llindars:
- Mida de les parts (article 109): les parts, juntament amb les seves societats vinculades, tenen actius al Canadà, o ingressos bruts per vendes al Canadà, des del Canadà o cap al Canadà, superiors a 400 milions de dòlars.
- Mida de l'operació (article 110): els actius de l'empresa adquirida al Canadà, o els ingressos per vendes al Canadà, des del Canadà o cap al Canadà generats per aquests actius, superen el llindar fixat per a l'any.
El 2 de març de 2026, l'Oficina va anunciar que el llindar de notificació prèvia es mantindrà en 93 milions de dòlars el 2026. La xifra es revisa cada any.
Com s'aplica el llindar de notificació de fusions segons l'estructura de l'operació
En una compra d'actius, la prova se centra en els actius que s'adquireixen. En una compra d'accions, els actius o els ingressos canadencs de l'empresa adquirida han de superar el llindar. A més, el comprador (amb les seves societats vinculades) ha de superar un percentatge de vot: superior al 20% per a una societat cotitzada, superior al 35% per a una societat no cotitzada, o superior al 50% si el comprador ja té més d'aquests percentatges. Les fusions per absorció o creació (amalgamations) i les combinacions (com algunes societats de persones i empreses conjuntes) tenen les seves pròpies proves. Les operacions mixtes d'actius i accions s'agreguen (subsecció 110(3.1)).
Per aquestes diferències, l'elecció entre una compra d'accions o una compra d'actius pot importar més enllà de la fiscalitat i la responsabilitat.
El període d'espera
Si l'operació és notificable, les parts la notifiquen i no poden tancar-la fins que acaba el període d'espera (article 123). El període és de 30 dies des que l'Oficina rep la informació exigida. Suposem que l'Oficina demana més informació dins d'aquest termini. Aleshores les parts no poden tancar l'operació fins a 30 dies després d'haver-la lliurat. L'Oficina pot avançar-ne el final si comunica que no impugnarà l'operació.
Tancar abans d'hora o sense notificar té conseqüències. Segons l'article 123.1, un jutjat pot dictar ordres provisionals i ordenar la dissolució d'una operació ja tancada. En el cas d'una operació tancada, també pot imposar una sanció de fins a $10,000 per cada dia d'incompliment del període d'espera.
Les operacions petites també es poden revisar
La majoria d'operacions petites i mitjanes queden molt per sota dels llindars. Això no les deixa fora de la Llei. Segons l'article 92, el comissionat pot demanar al Tribunal que bloquegi o desfaci qualsevol concentració, notificable o no, que probablement impedeixi o redueixi substancialment la competència, també en els mercats de treball.
Segons l'article 97, el comissionat disposa, en general, d'un any des de la finalització substancial per impugnar una concentració que es va notificar (o que va obtenir un certificat de resolució prèvia, advance ruling certificate). Per a qualsevol altra concentració, el termini és de tres anys. En l'adquisició no notificable d'un competidor local directe, aquest termini més llarg forma part de l'anàlisi de riscos.
La presumpció estructural i la fi de la defensa d'eficiències
Les subseccions 92(2) i (3) estableixen una presumpció. Suposem que el Tribunal conclou que és probable que una concentració comporti un augment significatiu de la concentració del mercat o de la quota de mercat. Aleshores ha de concloure que hi ha una reducció o un impediment substancial de la competència, tret que les parts demostrin el contrari. Un augment significatiu vol dir que l'índex de concentració puja més de 100 i que l'índex supera 1,800 o la quota de mercat conjunta de les parts supera el 30%. S'apliquen normes transitòries a les operacions notificades o tancades abans del canvi.
D'altra banda, les modificacions de 2023 van derogar l'antiga defensa d'eficiències de l'article 96.
Punts pràctics per a compradors i venedors
En una operació notificable, el temps de presentació i el període d'espera s'han d'incloure al calendari ja en la fase de la carta d'intencions. Durant la diligència deguda (due diligence), els venedors poden esperar preguntes sobre les pràctiques de preus, les condicions de distribució i els acords amb competidors. Vegeu la nostra llista de comprovació de diligència deguda per preparar la venda d'una empresa. Un comprador estranger també pot estar subjecte a una revisió separada segons la Investment Canada Act (Llei d'inversions al Canadà). És un règim diferent, amb una prova diferent. Vegeu quan una inversió activa la revisió de la Investment Canada Act i la nostra nota sobre les consideracions de les operacions de M&A transfrontereres per a compradors dels Estats Units.
Sancions i aplicació de la Llei de competència del Canadà
Investigacions
El comissionat de la competència, que dirigeix l'Oficina de la Competència del Canadà, pot obrir investigacions. Segons l'article 11, pot demanar al jutjat ordres perquè una persona declari sota jurament, aporti documents o lliuri declaracions escrites. L'Oficina també pot sol·licitar ordres d'escorcoll de locals (article 15).
Sol·licituds privades davant el Tribunal de la Competència
Les modificacions de juny de 2024 van entrar en vigor el 20 de juny de 2025. Segons el butlletí informatiu de l'Oficina sobre l'accés privat, van ampliar l'accés privat al Tribunal. Segons l'article 103.1, qualsevol persona pot demanar autorització per presentar una sol·licitud sobre qualsevol d'aquests temes:
- pràctiques comercials enganyoses;
- denegació de subministrament;
- manteniment de preus;
- exclusivitat i vendes vinculades;
- abús de posició dominant; o
- acords entre competidors.
Per a la denegació de subministrament, l'exclusivitat i les vendes vinculades, l'abús de posició dominant i els acords entre competidors, el Tribunal pot concedir l'autorització si el sol·licitant es veu afectat directament i substancialment en la seva activitat o si l'autorització és d'interès públic (subsecció 103.1(7)). Per al manteniment de preus, el sol·licitant ha d'estar afectat directament (subsecció 103.1(7.1)). Per a les pràctiques comercials enganyoses, el criteri és l'interès públic (subsecció 103.1(6.1)). La sol·licitud s'ha de presentar com a màxim un any després que la conducta hagi cessat (subsecció 103.1(8)).
Les sancions d'un cop d'ull
| Conducta | Disposició | Conseqüència màxima |
|---|---|---|
| Fixació de preus, repartiment de mercats, restricció de la producció | art. 45(1) | Fins a 14 anys de presó, una multa a discreció del tribunal, o totes dues |
| Acords de fixació de salaris i de no captació | art. 45(1.1) | Fins a 14 anys de presó, una multa a discreció del tribunal, o totes dues |
| Manipulació de licitacions | art. 47 | Fins a 14 anys de presó, una multa a discreció del tribunal, o totes dues |
| Publicitat falsa conscient o temerària | art. 52 | Per acusació formal (indictment): multa a discreció del tribunal, fins a 14 anys, o totes dues. Per procediment sumari: fins a $200,000, un any, o totes dues |
| Pràctiques comercials enganyoses per la via civil (societat) | art. 74.1 | La més alta de $10M ($15M per a ordres posteriors) o 3 vegades el benefici, o el 3% dels ingressos bruts mundials |
| Abús de posició dominant | art. 79(3.1) | La més alta de $25M ($35M per a ordres posteriors) o 3 vegades el benefici, o el 3% dels ingressos bruts mundials |
| Tancar una concentració notificable abans d'hora o sense notificar | art. 123.1 | Fins a $10,000 per dia en una operació tancada, a més de possibles ordres de dissolució |
Què significa la Competition Act per als seus contractes i operacions
Clàusules de no competència en els contractes de compravenda d'accions i d'actius
El comprador normalment vol que el venedor no li faci competència després del tancament, per protegir el fons de comerç (goodwill) que paga. Quan les parts són o podrien ser competidores, el pacte és, en principi, un acord entre competidors. La defensa de les restriccions accessòries de la subsecció 45(4) sovint hi és rellevant. Una restricció directament relacionada amb la venda i raonablement necessària per a aquesta es tracta, en general, de manera diferent que un acord autònom de repartiment de mercats. Però un abast, una durada i una geografia que vagin molt més enllà de protegir el fons de comerç poden debilitar aquesta posició.
També pot aplicar-se una norma provincial diferent. Segons la guia del govern d'Ontario sobre l'Employment Standards Act, 2000 (Llei de normes laborals d'Ontario), des del 25 d'octubre de 2021 els empresaris tenen prohibit subscriure pactes de no competència amb els seus empleats (article 67.2). Les excepcions cobreixen determinats directius i els casos en què el venedor passa a ser empleat del comprador després de la venda d'una empresa. És una norma laboral, diferent de la Competition Act.
Clàusules de no captació entre empreses
Per la subsecció 45(1.1), les clàusules recíproques de "no contractació" o "no captació" entre empresaris no vinculats mereixen una revisió atenta. Apareixen en contractes de cessió de personal, d'externalització, de subministrament i de consultoria, i en xarxes de franquícies. Una restricció lligada a un acord més ampli i legítim pot quedar dins de la defensa de les restriccions accessòries. Una promesa autònoma entre dues empreses de no contractar el personal de l'altra és justament el que persegueix la disposició. És un dels diversos senyals d'alerta en els contractes empresarials d'Ontario que convé revisar abans de signar.
Contractes de franquícia i de distribució
Aquests contractes solen incloure territoris exclusius, orientacions de preus i restriccions de subministrament. La disposició sobre el manteniment de preus (article 76) permet al Tribunal actuar en dues situacions. Una és quan un proveïdor, mitjançant un acord, una amenaça o una promesa, influeix a l'alça en el preu d'un revenedor. L'altra és quan un proveïdor es nega a subministrar a un client per la seva política de preus baixos. En tots dos casos, la conducta ha d'afectar negativament la competència en un mercat. Els acords entre franquiciats, per exemple sobre preus o contractació, plantegen qüestions diferents segons l'article 45. Per a més context, vegeu franquícia o llicència.
Intercanvis d'informació i empreses conjuntes
Les enquestes de referència (benchmarking) i les reunions d'associacions sectorials són legítimes en moltes formes. El risc augmenta quan els competidors comparteixen preus, marges, ofertes o plans salarials actuals o futurs. Una empresa conjunta entre competidors es pot avaluar segons l'article 90.1, o tractar com un possible acord delictiu si en realitat serveix per fixar preus. Per sobre dels llindars, també pot ser una operació notificable. L'estructura escollida importa, tal com explica la nostra comparació entre una empresa conjunta i una societat de persones (partnership).
Condicions de l'operació
Els contractes d'adquisició amb risc de competència solen incloure declaracions de compliment de la Competition Act, un compromís de cooperar en les notificacions i una condició de tancament lligada al període d'espera. Les parts competidores també eviten, en general, l'execució anticipada (gun-jumping). Això vol dir coordinar preus, clients o operacions abans del tancament com si l'operació ja s'hagués completat. Aquestes qüestions es gestionen millor si s'identifiquen a la fase de la carta de condicions (term sheet) que no pas en les negociacions finals.
Llista pràctica de compliment de la Competition Act
- Converses sobre preus: mantingui les converses amb competidors allunyades dels preus, els marges, les ofertes, els clients i els territoris.
- Acords de contractació: revisi qualsevol acord amb un altre empresari que limiti la contractació, la captació o la retribució.
- Preus anunciats: mostri el preu complet, incloses les comissions obligatòries, excepte els càrrecs imposats per l'administració.
- Rebaixes: conservi registres que justifiquin qualsevol comparació de "preu habitual" o d'"abans/ara".
- Afirmacions ambientals: tingui arxivades les proves o la justificació abans de publicar afirmacions ecològiques.
- Anàlisi de les operacions: comprovi aviat tots dos llindars de concentració i valori el risc de revisió posterior al tancament en les operacions més petites.
- Formació i registres: formi els equips comercials i directius i deixi constància escrita de la revisió del màrqueting i de les mesures de compliment.
Preguntes freqüents
La fixació de preus és il·legal al Canadà?
Sí. Un acord entre competidors per fixar, mantenir, augmentar o controlar preus és un delicte penal segons la subsecció 45(1). El delicte no exigeix provar que l'acord hagi perjudicat realment la competència. La Llei s'aplica a "every person", és a dir, a tota persona. Per tant, les persones físiques, com els propietaris, els administradors i els directius, poden ser processades personalment, no només la societat.
Els acords de no captació són il·legals al Canadà?
Entre empresaris no vinculats, en general sí, des del 23 de juny de 2023. Els acords entre societats vinculades queden fora de la subsecció 45(1.1). Una restricció que sigui realment accessòria a un acord més ampli i legítim pot ser defensable. Una restricció unilateral dins del contracte del mateix empleat, com una clàusula de no captació, sol ser una qüestió de dret laboral i no de la Competition Act.
Els preus per degoteig són il·legals al Canadà?
Anunciar un preu que no es pot pagar perquè després s'hi afegeixen comissions obligatòries es considera una manifestació falsa o enganyosa. Els càrrecs imposats per l'administració, com l'impost sobre les vendes, en són l'excepció. Els complements opcionals que el client pot rebutjar de debò no són com les comissions que tothom ha de pagar. Per això, sovint la clau és si el càrrec es pot evitar realment.
Les petites empreses han de notificar l'Oficina de la Competència?
Normalment no. La notificació només s'aplica quan es compleixen dues proves. Les parts i les seves societats vinculades han de superar els 400 milions de dòlars en actius o ingressos canadencs. L'empresa adquirida també ha de superar el llindar anual, que és de 93 milions de dòlars per al 2026. Tot i així, l'Oficina pot impugnar una operació no notificada fins a tres anys després de la seva finalització substancial.
Fonts i recursos oficials
Lleis federals i orientacions governamentals citades
- Competition Act, R.S.C. 1985, c. C-34 (consolidated)
- Pre-merger notification threshold to remain at $93 million in 2026 (Competition Bureau)
- Enforcement guidelines on wage-fixing and no-poaching agreements (Competition Bureau)
- Bulletin on private access to the Competition Tribunal (Competition Bureau)
- Environmental claims and the Competition Act (Competition Bureau)
Lleis i orientacions d'Ontario citades
- Employment Standards Act, 2000, s. 67.2 (non-compete agreements)
- Your guide to the Employment Standards Act: Non-compete agreements (Ontario)
Aquest article ofereix informació general sobre el dret canadenc i no constitueix assessorament legal. Cada situació és diferent. Consulti un advocat sobre les seves circumstàncies concretes.
Contacte amb Hadri Law
Si està comprant o venent una empresa, revisant un contracte de distribució o de franquícia, o no està segur de si una pràctica de màrqueting o un pacte amb un competidor planteja qüestions segons la Llei de competència del Canadà, entendre com s'hi apliquen les normes és un primer pas important. Hadri Law, fundada per Nassira El Hadri, advocada de fusions i adquisicions, dret corporatiu i mercantil col·legiada a la Law Society of Ontario, assessora en fusions i adquisicions, contractes mercantils i contractes de franquícia des del nostre despatx de First Canadian Place, a Toronto.
Truqui al +1 (437) 974-2374 per a una consulta gratuïta. Atenem clients en anglès, francès, espanyol i català.
